光伏电网很火却在亏钱，为抢市场打价格战，还砸钱搞研发
你有没有看过那种主角一路开挂、票房节节攀升，结果庆功宴上导演哭着说自己快破产了的电影？ 最近光伏和电网圈子里的故事，就是这么一出让人摸不着头脑的魔幻大片。明明太阳能板装得比我家楼下共享单车还多，电网投资砸钱砸得像华尔街之狼撒币，可你一翻财报，好家伙，一堆公司亏得连底裤颜色都快露出来了。 这下可把大伙儿整不会了，这剧本不对啊！这到底是惊天骗局还是黎明前的黑暗？现在跑路，是及时止损，还是完美错过下一个“复仇者联盟”的集结？ 别急，要是你把“亏钱”简单地当成“剧组穷得揭不开锅”，那你可能连这部大戏的...
你有没有看过那种主角一路开挂、票房节节攀升，结果庆功宴上导演哭着说自己快破产了的电影？
最近光伏和电网圈子里的故事，就是这么一出让人摸不着头脑的魔幻大片。明明太阳能板装得比我家楼下共享单车还多，电网投资砸钱砸得像华尔街之狼撒币，可你一翻财报，好家伙，一堆公司亏得连底裤颜色都快露出来了。
这下可把大伙儿整不会了，这剧本不对啊！这到底是惊天骗局还是黎明前的黑暗？现在跑路，是及时止损，还是完美错过下一个“复仇者联盟”的集结？
别急，要是你把“亏钱”简单地当成“剧组穷得揭不开锅”，那你可能连这部大戏的预告片都没看懂。这帮大佬不是在亏钱，他们是在给未来的“王座”支付天价“入场券”。现在跑不跑，你得先看懂他们亏的是“今天的盒饭钱”，还是“明天的奥斯卡提名”。
来，咱们先把镜头拉近，看看这烧钱大戏的第一幕是怎么演的。
很多人觉得行业火爆，公司就该躺着数钱，就像漫威电影宇宙成型后，随便拍个独立电影都能赚个盆满钵满。但现实是，这帮企业正在上演一出“增收不增利”的悲喜剧，原因就像拍电影，钱全花在了刀刃……之外的地方。
先看光伏这边的剧组，简直是杀疯了。他们的亏损，就像一群导演为了抢贺岁档，宁愿把电影票价降到1块钱，还要倒贴爆米花。
2025年前三季度，据说这帮光伏组件厂的平均毛利只有12%，比去年直接打了六折。有些二三线小演员，毛利率低到5%以下，演一场戏下来，不仅没拿到片酬，还得给剧组倒贴服装费。
为啥这么惨？因为他们在上演一出“价格战大逃杀”。硅料这玩意儿，价格从30万一吨的高台跳水，直接摔到了6万一吨。组件价格也跟着从1块8一路跌到1块1。为了抢那点可怜的订单，大家都在玩“谁先眨眼谁就输”的游戏，有的甚至按成本价往外卖。
这就好比你家楼下两家奶茶店，为了挤走对方，今天你买一送一，明天我第二杯半价，最后都卖到亏本，就看谁的本钱厚、能熬死谁。
更要命的是“扩产潮”。大伙儿一看这行要火，全都疯了似的建厂房，搞得现在国内组件产能据说有1000GW，可全球的需求量撑死也就250GW。这就等于你好不容易拍了部年度大片，结果全国只有四分之一的影院愿意给你排片，剩下的只能在仓库里吃灰。
这不，某头部大厂前阵子就因为库存太多，一口气计提了8个亿的“存货滞销损失”，利润当场就被这记重拳打趴下了。
但最骚的操作来了：一边是企业哭着喊亏钱，一边是行业需求噌噌往上涨。2025年前三季度国内光伏装机量涨了35%，全球涨了28%。这感觉就像电影院明明座无虚席，可电影公司却在亏钱，唯一的解释就是：他们在用今天的亏损，抢夺明天院线的话语权。
再把镜头摇到电网那边的剧组，他们也在亏，但亏法不一样。他们不像光伏那样打价格战，更像是在憋一个技术大招的导演，比如詹姆斯·卡梅隆拍《阿凡达》。
你想想，为了搞出潘多拉星球，卡神砸了多少钱去研发新技术、搭建新设备？电网相关的企业，像搞储能、特高压的，现在就在干这事。
他们拼命投钱建“储能电池生产基地”、“特高压换流阀车间”，某家公司哐当一下就砸了20亿建基地，刚投产，每天光机器折旧的钱就哗哗地流。这就像你花巨资盖了个IMAX影院，装修期间一分钱赚不到，还得天天付工人工资。
而且，为了让电网更“聪明”，能接住光伏、风电这些“脾气不好”的新能源，他们研发投入也跟坐了火箭似的，动不动就涨个30%-50%。这笔钱现在看是纯支出，但它正在为你修建一条又宽又深的护城河，让那些只会抄作业的对手根本爬不进来。
所以，你看懂了吗？这俩剧组的亏损，根本不是因为没人看电影，而是他们一个在赔本赚吆喝抢市场，另一个在疯狂烧钱搞特效升级。这根本不是一部悲剧，这是一部史诗级战争片的序章。
那很多人说的“等格局”，到底是在等什么？等涨价？太天真了。他们等的不是涨价，而是“大逃杀”结束的那一刻——小喽啰全被清出场，活下来的主角瓜分整个世界。
光伏的“格局”，就是“剩者为王”。现在这轮价格战，就是一场行业级别的“饥饿游戏”。那些没技术、没钱烧的小作坊，在这场混战中第一个被淘汰。而像隆基、晶科这些头部玩家，虽然也疼，但他们一边流血一边抢地盘，市占率反而更高了。
他们是在用现在的“短期亏损”，下注未来的“需求爆发”。等到2030年，全球光伏装机量要翻倍，更牛的N型、钙钛矿技术会成为主流。到那时，谁手里有技术、有产能，谁就能站着把钱挣了。
电网的“格局”，则是“管道为王”。他们现在亏钱铺设的特高压、储能、智能电网，就是未来能源世界的“高速公路”和“数据中心”。一旦建成，未来十年，只要路上有车跑（有电用），他们就能坐地收过路费。
所以，回到最初的问题：现在是跑，还是等？
别去看那些花里胡哨的K线图了，你就盯着两个最“硬”的生存指标，跟看恐怖片里谁能活到最后一样。
第一个指标：看“现金流”。这玩意儿就是角色的“血条”。利润亏了，就像角色挨了一刀，但只要“经营现金流”是正的，就说明他有“血包”能回血，还能继续战斗。要是现金流都是负的，那说明他已经失血过多，离领盒饭不远了，赶紧跑！
第二个指标：看“市占率和订单”。这就是角色的“戏份”。如果一个角色虽然被打得鼻青脸肿，但导演给他的戏份越来越多（市占率上升），台词越来越重要（订单增加），那他妥妥的是主角啊，未来肯定有高光时刻。反之，如果戏份越来越少，那他就是个炮灰，早晚要被剧情杀。
最后说句掏心窝子的话，不是所有挂着“光伏”“电网”名号的演员都能成为巨星。这场大洗牌，就像好莱坞的残酷现实，最终能站上领奖台的，永远是那些有核心技术、有全球票房号召力、而且血条超厚的头部玩家。
现在所谓的“亏损”，不过是成为“钢铁侠”之前，托尼·斯塔克在山洞里敲敲打打、忍饥挨饿的阶段。这是一场为未来格局支付的“入场费”，只有那些交得起门票，还能在“饥饿游戏”里活下来的狠角色，才能笑到最后。
所以，如果让你来当这部行业大片的导演，你觉得哪个演员的剧本最有主角相，能活到电影的最后一秒？
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
