19岁男子借宿被拒竟杀人！作案后冷血煮面睡觉，受害者留俩幼童
一扇未上锁的门，一次合理的拒绝，竟引来了杀身之祸。19岁男子廖某因借宿请求被拒，深夜持刀潜入民宅，将32岁的彭某杀害，而后冷静地煮了一碗面，端到二楼安然入睡。 8月15日，重庆秀山县官庄街道一处民房内，32岁的彭某躺在血泊中，永远离开了人世8。他8岁的儿子和3岁的女儿再也等不到爸爸回家。 这起骇人听闻的凶杀案起因简单得令人窒息——仅仅是因为19岁的廖某提出借宿、充电和介绍工作的要求被彭某拒绝。 01 案发经过，借宿被拒生怨恨 8月14日晚9点左右，19岁的廖某骑电动车从广西出发游玩，途经重庆秀...
一扇未上锁的门，一次合理的拒绝，竟引来了杀身之祸。19岁男子廖某因借宿请求被拒，深夜持刀潜入民宅，将32岁的彭某杀害，而后冷静地煮了一碗面，端到二楼安然入睡。
8月15日，重庆秀山县官庄街道一处民房内，32岁的彭某躺在血泊中，永远离开了人世8。他8岁的儿子和3岁的女儿再也等不到爸爸回家。
这起骇人听闻的凶杀案起因简单得令人窒息——仅仅是因为19岁的廖某提出借宿、充电和介绍工作的要求被彭某拒绝。
01 案发经过，借宿被拒生怨恨
8月14日晚9点左右，19岁的廖某骑电动车从广西出发游玩，途经重庆秀山县官庄街道一处民房时，向居住在此的彭某提出三个要求：借宿一晚、给电动车充电、帮忙介绍工作。
32岁的彭某拒绝了这些来自陌生人的请求，双方随后发生争执。廖某表面离开，实则心怀怨恨。
次日凌晨2点左右，廖某持刀潜入彭某住处，趁其熟睡时行凶，导致彭某不幸身亡。
02 冷血行为，杀人后煮面睡觉
令人震惊的是，廖某作案后并没有立即逃离现场。根据彭某姑父的描述，廖某作案后看到厨房没有上锁，便进去煮面条吃。
然后他将锅端到二楼去吃，随后竟然在二楼房间里呼呼大睡。民警侦查时发现他身边放着那口失踪的锅和菜刀。
接到报警后，秀山县公安局迅速展开侦办，于8月15日下午1点左右将正在睡觉的廖某抓获。他对自己的犯罪事实供认不讳。
03 受害者家庭，顶梁柱倒塌破碎
彭某的家人沉浸在巨大的悲痛中。他留下了一个8岁的儿子和一个3岁的女儿，孩子们至今还不知道父亲已经离世的消息。
彭某平时在秀山县那家门窗公司上班，每月大约有7000元工资，是家庭的经济支柱。他的妻子在酉阳县老家照顾两个孩子。
彭某是今年春节后才去秀山上班的。案发当晚，原本与他同住的同事因亲人去世不在宿舍，只剩彭某一人，这不幸的巧合给了廖某可乘之机。
04 安全隐患，两道门锁都是坏的
据了解，案发楼幢有一道卷帘门，后面才是彭某的宿舍，但这两道门的锁都是坏的，存在严重安全隐患。
这种安全漏洞可能间接导致了悲剧的发生。如果门锁完好，廖某可能无法轻易潜入室内，悲剧或可避免。
05 法律分析，故意杀人罪成立
从法律角度看，廖某的行为已经构成故意杀人罪。根据《刑法》第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
廖某的犯罪行为存在多项加重情节：预谋报复（离开后数小时返回作案）、手段残忍（持刀潜入）、动机卑劣（因琐事杀人）。
法律专家指出，廖某已满18周岁，不适用未成年人保护条款。若精神鉴定正常，很可能面临死刑判决。
06 社会反思，如何避免类似悲剧
这起案件引发了对社会安全的深刻思考。一方面，个人有权拒绝陌生人的不合理请求；另一方面，社会需要建立更完善的救助机制。
数据显示我国救助站夜间开放率不足30%，而类似廖某的流动人员往往在夜间陷入困境。这种救助体系的覆盖盲区可能间接导致了悲剧发生。
心理学专家指出，当前青少年普遍缺乏挫折教育，情绪管理能力缺失是此类犯罪的重要诱因。社会应加强青少年心理健康教育与法治宣传。
凶案发生的民房外，两道门锁都是坏的，这本是可避免的安全漏洞。
彭某的家人现在只能面对冰冷的现实：两个年幼的孩子失去了父亲，妻子失去了丈夫。
而19岁的廖某，因为一次被拒绝的借宿请求，不仅毁掉了别人的家庭，也将自己的人生拖入了无底深渊
#19岁小伙因借宿被拒杀人警方通报#
