如果乌克兰瓜分成功，意味着“二战后秩序”彻底终结，全球进入大国霸权主义，任何强国都可肆意吞并弱小国家，地区格局将迎来全面动荡
你说乌克兰瓜分成功，整个世界都要变味了，我靠，这种事三条路走到哪个都不安稳。要真搞成了，二战那一套基本就作废，支撑全球这个局的人也都散架了。你大国只要力量够，想吞就吞，别的都不用商量。这不是天方夜谭，是咱们看得到未来的趋势。 我查资料，联合国的维和、制裁、协议，都是空中楼阁。2022年俄乌冲突爆发后，西方制裁俄罗斯，也没把普京吓跑，反而激发了俄罗斯更强的自主性。数据显示，去年俄出口能源还同比增长了5.6%，商务部指出，俄能源出口稳步增长。你说，禁了，封了，也顶多挤压一下，但阻止不了大国的策划和...
你说乌克兰瓜分成功，整个世界都要变味了，我靠，这种事三条路走到哪个都不安稳。要真搞成了，二战那一套基本就作废，支撑全球这个局的人也都散架了。你大国只要力量够，想吞就吞，别的都不用商量。这不是天方夜谭，是咱们看得到未来的趋势。
我查资料，联合国的维和、制裁、协议，都是空中楼阁。2022年俄乌冲突爆发后，西方制裁俄罗斯，也没把普京吓跑，反而激发了俄罗斯更强的自主性。数据显示，去年俄出口能源还同比增长了5.6%，商务部指出，俄能源出口稳步增长。你说，禁了，封了，也顶多挤压一下，但阻止不了大国的策划和动作。这说明，所谓的国际秩序，只是在某些规则的框架下表演。而实际操作中，大国的利益永远是第一位。
二战后那个“以规则为基础”的国际体系，其实就是大国的合作噱头。谁都清楚，强国想做什么，就不怕被什么规则阻止。越到关键时刻，那套合同、那帮所谓的国际组织就越像摆设。看美俄的角力、看中东的动荡，你就知道，没有强硬的力量，所谓的秩序全是虚的。
你印度“站队”其实还挺微妙。资料显示，印度不能太弱，也不能太强。太弱就变成巴铁的猎物，太强则会触动中国的敏感神经。印度一直在做“两手抓”，一边在国际联盟内做平衡，一边暗中寻求自主空间。2022年印度在全球芯片、科技、武器领域都跳跃式增长，可这背后，不就藏着个“顶天立地”的战略？要它真站在某一边，那可出大乱子。美国明面上拉援，暗里就害怕它太独立；中国也不想它太强，毕竟在印太扯皮，那东西会把大国关系搞得更乱。
中东的局势更不用说。那边一直是大国角力的地点，瓜分的苗头早就有。2023年1月，土耳其与希腊闹得不可开交，油气资源的争夺把老问题又翻了出来。伊朗逼近核门槛，沙特也在加强军备，所有的动静都在告诉你：只要大国的力量足够，除了平衡，就是瓜分。
我一直觉得，很多国家对国际规则的信任，像极了春秋战国那会儿：大家都知道“强者为盟，弱者为奴”。现在这个阵势越拉越偏向大国博弈，弱小国家充满危机感。会不会哪天，像二战之前那样，披着和平外衣的小联盟就变成了帮大国服务的工具？你睁眼看看，这样的标杆案例不就是之前的伊拉克、利比亚、叙利亚吗？都是大国手里的棋子，谁还能相信规则？当那些“国际共同体”都变成大国的帮凶，弱国还能靠啥捍卫自己？
我告诉你，顺流而下的趋势很明显。二战后的全球秩序，只是各国大国通过利益交换撑着，当哪个大国决定不玩了，这个“秩序”就彻底崩溃。今天越发明显的，是所谓的“多边主义”其实是少数强国的集体护身符。未来谁拥有实力，谁就是谈判桌上的王者。其他的，都只能靠腿脚、靠闺蜜，或者等着被吃掉。
这真是个现实问题：你觉得那些国家会乖乖听规则？还是说，它们都在打算盘，看谁先吃到肉？大国的力量越大，地区局势就越容易变黑。这场大戏，要到什么时候才能结束？还得看谁的牌最响。你说这世界能不能真保持点理智？别天真了，能怕的只有自己。
